И объясняй теперь людям что ты не лол))) - цитата переделанная в шутку)))

Почитай обзоры и тесты на THG.ru и увидишь что разница есть и в некоторый приложениях очень весомая!

Я пользовался гарантией када ешё у мну 3,6 Гц Пент 4 был, у меня поплавились 2 ножки, ну вот мне его толи перепояли на сервисе толи прислали оттуда уже новый, но вобщем факт гарантия нужна! причём я покупаю компы не самопальной сборки а заводские, и там ещё гарантия завода!)))

Добавлено (10.01.2010, 16:28)
---------------------------------------------

во во

Добавлено (10.01.2010, 17:01)
---------------------------------------------

На этом масштабная критика закончится

Какая то это кривая цена) я вот в первый раз вижу чтоб за него 9к просили, мб это БОКС версия? а то я лично выше 8 не видел,, так 7500 в среднем ИМХО тогда нет смысла зa i7 переплачивать легче тогда такой же i5 купить, но на 2к дешевле) Вот можете посмотреть на -> EBAY MAGAZIN
На вскидку высокая цена тут 260 - 270 баков, тобиш 7800 - 8100

а есть низкие и по 220 - 240 баков, тобиш 6600 - 7200, так, что я вывел от сюда середину и получилось 7500 либо, 250 баков))

"Ха ха" а вот и зря ты так считаешь, размер не главное, а главное ето техи, 19 конечно маловат будет эт факт, у мну када был 19 казалось что вобще коробь, 20 чуть получше, новсё равно не то, а вот 25 и 27 Full HD 1920 x 1080 вот это монитор! И качество уж поверь получше чем на 19 дюймовниках и ваще чем на фулл скриновых (4:3 вплане), я раньше тож большие моники не воспринимал, но ща когда "играться" надоело, а фильмы смотреть и пр. ненадоест никогда, то вполне целесообзаный выбор это Full HD 25 - 27 норм будет стоить от 10 до 15 штук, суперская версия может и до 20 дойти) но опятьже кому для чего, согласен в тот жу ТДУ мне бы больше понравилось на 4:3 играть, но смотрить полноэкранный фильм, уж извните, но 4:3 не дл такого...

Ну если ты милионер то мона и телик, чисто совет: лучше 42 но с Суперским качеством картинки, чем 56 со средненьким, лично мне 42 телика хватает, да и качество норм, а вот 56 уже большие диагонали, там могут быть траблы с герцовостью, размерами пикселя, и с углами обзора, норм телик 42 будет стоить от 45 до 70 штук, взависимости от степени встроенных наворотов, модели дешевле можно сразу сказать - так себе, а дороже ну это уж тебе решать, но там слишком) а так я лично при поисках остановился на теликах Sony, сейчас уж не помню точные модели но 2-3 телика у них норм есть за 48, 50, и 56 штук соответственно

Добавлено (11.01.2010, 17:01)
---------------------------------------------

а ты как думал, я пока на THG.ru сидел на форуме, я повидал много таких типа: "Пацаны этож ваще круть, я сёнь свой Core 2 разогнал до 3,4, подскажите терь какую систему для охлаждения ставить а то греется ппц просто! Но блин это того стоило!" по тем временам было круто, но по факту эти 3,4 герца ток в **пу совать, т.к. они реально бы тогда не пригодились, а проц греется сильней, жрёт больше электричества, ну и вконце концов меньше будет работать вобщем!)

А я когда то хотел се такой, када комп выбирал, но потом решил Q6600 поставить)

Нверно там же хде и у половины моего)
Ну впринципе я за свои накопившиеся выбрал http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3717876&hid=91031 неплохо и не дорого, подешевле имеет смысл брать GTS250, однако тут бп нужен 430 ватт + а у мну 400, так что апгрейда не будет ето уж точно, но если у тя например 450 и есть 7200 рублей, то имеет смысл, ну в крайнем случае, можно GTS250 понаворотистей взять и будет шоколадно), однако опять же мой проц от твоего отличается в том что мой это ровно 2 твоих, и я как бы смотрел на свой, хотя мне кажется (82% уверенности), что и GTS250 и GTX260 твой проц должен потянуть) но конечно о 285 и 295 задумываться не стоит, там и бп нужен и проц Е6600 может и будет с ней норм работать, но толку?) короче я всё сказал)

Добавлено (11.01.2010, 23:25)
---------------------------------------------

Добавлено (11.01.2010, 23:31)
---------------------------------------------
Или HD4870 как понимаю.
А будет ли прирост? Там сейчас стоит 8800GTS512. И PCIE1.0 на плате.

По сравнению с 8800GTS прирост заметен будет. Особенно в режимах с высокими настройками качества

GTX260 быстрее HD4870 в большинстве игр, однако у второй более привлекательная цена

А разница между 1.0 и 2.0 совсем не велика, да и заметна по большому счету только на топовых видеокартах

Так же, если разрешение допустим 1280х1024 или 1680х1050, то GTX260 хватит с головой