Nikolas читай внимательнее, а меня на Атоме. Сони я видел, понт и ничего более, и вот это как раз излишество. Да и за 18 излишество. Зачем? Поиграть на нём все равно не поиграешь, а переплачивать за то чтоб на нём шла 7...пф, бред, тем более она все равно будет тупить... у меня у друга ноутбук почти за 50 тысяч, худо бедно на нём можно поиграть даже в грид, но 7 на нём все равно довольно тупа, более того он на нём по факту только в инете и сидит, ну и понту тратить столько бабла и носить с собой тяжеленный чемодан Меня трясёт от тугодумных систем и ты не докажешь мне что 7 нормально будет работать на нетбуке, тем более на недорогом

RMS, у нас просто разные представления о нетбуках, для меня это излишество, в плане того что обойтись и без него можно вполне, насчёт того что 18к стоят самые навороченные несогласен - это ты ещё от Sony невидел нетбук за 60к)))) А так конечно машинка за 8-10 тыщ тянуть то и не будет, надо что нибудь на атоме сейчас брать, так как скоро сделают Android для атома, а Win 7 на нём норм идёт уже сейчас)))

Nikolas не надо спорить, если ты САМ с этим не сталкивался. Нетбук должен поддерживать много чего помимо инета и исключая игры. Я не люблю когда все тупит, долго думает и вообще... и ставнивая нормальный комп с недорогим нетбуком говорю что он не тянет вин7, то что она таки запускается на нем я не оспариваю, но адекватной работой я это не назову. 18тыс это практически верхняя цена нетбуков, исключая самые дорогие, больше имидживые, нежели рельно нужные решения. Так что так. Я же брал самый маленький и самый легкий, да и можно сказать самый дешевый нетбук что смог найти, ибо мне не надо на нем играть, мне надо чтоб шло то что я использую каждый день, чтобы было чем занять себя на работе, ну и вообще глде то в поездке, и чтоб не таскать с собой большой и тяжёлый чемодан как некоторые делают

Вобще то на мой взгляд нетбуки как раз таки и созданы что бы лазить по интернету))) а для более серьёзных приложений есть ноутбук или уж в крайнем случае стационарка, и незнаю чтот как то не верится, у меня друг на Asus eePC с средним конфигом (18к) спокойно играл в Warcraft III без лагов на фул максе в онлайне, и ничё всё супер, так что вин 7 тупит только на самых отсталых нетуках, небудут же из-за них продолжать поддерживать XP? это невыгодно и нелогично

Не надо рассказывать пользователю нетбука как справляется интел атом с Вин7 Да, конечно по инету можно лазить и то весьма задумчиво, но запуск более серьезных приложений заканчивается синим экраном.

На нетбуки будет скоро целых 5 операционок, и ХР уже морально устарел, а на недорогих (но хороших) нетбуках сейчас стоят Atom'ы, которые весьма успешно справляются с Win 7...

На дешевых и недорогих нетбуках 7 неспособна адекватно работать