Внимание! В Вашем браузере отключена функция JavaScript!!!


Пожалуйста, включите JavaScript и обновите страницу.

Время
Пятница

22.09.2017
Категории
Test Drive Unlimited 2 [2]
Игры [4]
Железо [6]
Авто [38]
Ретро / Легенды [42]
Истории возникновения марок [31]
Фотогалереи [17]
Общий [8]
Вход
Логин:
Пароль:
Чат
Новые комментарии
Поиск
Статистика


Сейчас на сайте:
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Сегодня были:
Jester, Aleks666, Little_Orange, palermo_SWAT
Главная » Статьи » Железо

Тестирование 15 мейнстримовых видеокарт
Покупка видеокарты стоимостью выше 7000 руб. может быть вызвана необходимостью играть при разрешениях выше, чем 1920 x 1200. Для большинства современных игр в «бытовых» разрешениях 1920 x 1200, 1680 х 1050 достаточно видеокарты «среднего сегмента», или мейнстрима. Но как очертить список «средних» девайсов? Из-за постоянной ротации, проводимой производителями железа, вчерашние лидеры постепенно сползают в среднюю нишу, middle-end-видеокарты становятся бюджетными, а в топ-сегменте зажигаются новые звезды.

Поэтому логично в качестве главного критерия выбрать не какую-то физическую величину, например частоту видеоядра или количество потоковых процессоров, а сумму в рублях, которую придется выложить, чтобы приобрести желанный девайс. Мне кажется, что золотой серединой должны считаться видеокарты стоимостью от 4000 до 7000 руб. Такого же мнения придерживаются и компании, ведь именно на этом поле происходит наиболее активная конкурентная борьба между двумя производителями чипов, AMD и NVIDIA, а также всеми вендорами.

В борьбе за покупателя изготовители видеокарт придумывают различные способы выделиться на фоне конкурентов: применяют фирменные системы охлаждения, завышают тактовые частоты основных модулей видеокарты, креативят и продвигают собственный уникальный дизайн устройств и их упаковки. По наблюдениям, самые изощренные технические решения встречаются именно в бюджетном и средних сегментах рынка видеокарт, иначе – не выжить.

Чтобы разобраться во всем многообразии и расставить все точки над i, мы соберем 15 видюх по цене от 4000 до 7000 руб. и сравним их друг с другом. Таким образом, сразу станет видно, чье предложение выгодно по всем показателям, а чье является лишь попыткой заполнить пустующее место в линейке моделей.

Поскольку получить как можно больше за как можно меньшие деньги для всех нас является самым главным желанием, наибольший балл при выставлении оценок будет у тех устройств, которые это желание исполнят. Плюсом станет и первоначально низкая стоимость девайса, если тем или иным способом его удастся успешно разогнать, после чего он сможет успешно конкурировать с более дорогими видеокартами.

Ввиду небольших журнальных площадей, которые отведены под описание каждой видюхи, будут указываться только результаты в двух дисциплинах, а именно игре «Метро 2033» в различных разрешениях и бенчмарке 3DMark 2011 с настройками Extreme. Обе софтины весьма требовательны к графической составляющей ПК и наглядно отражают уровень производительности практически во всех современных играх. С момента появления в тестлабах они стали применяться практически повсеместно, и получаемые с их помощью цифры легко сравнивать даже с результатами устройств, не попавшими в сегодняшнюю выборку.

Немало внимания мы уделим и системам охлаждения видеокарт, поскольку даже идеальная видюха может оказаться оснащенной визгливой турбиной, вопли которой перечеркнут все достоинства карты. И наоборот, эффективный радиатор – это не только возможность разгона видеоядра, но и акустический комфорт. А забегая вперед, скажу, что по результатам теста два участника из пятнадцати были награждены медальками «Выбор оверклокера» и «Выбор редакции» за особые заслуги. Какие? Не торопитесь, вы скоро все узнаете!

Итак, условия определены, список участников составлен, можно начинать. Да, чуть не забыл: давайте начнем с дорогих видеокарт, постепенно продвигаясь к более дешевым, – так интереснее (смайл).

XFX Radeon HD 6950
GPU: Cayman Pro
Частота GPU: 800 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 5000 (1250) МГц
Шина памяти: 256 бит
Интерфейсы: 2 x DVI, 2 x mini-DP, HDMI
Габариты: 259 x 111 x 38 мм

Открывает наш обзор видеокарта XFX Radeon HD 6950. Стоит она ровно «под потолок» по нашим условиям, но ее цена оправдана прежде всего наличием высокопроизводительного GPU, который, кстати говоря, после перешивки BIOS может быть превращен в Radeon HD 6970 стоимостью уже от 9800 руб. и выше (у него открыты все 1536 шейдерных процессоров). Но даже и без мода количество попугаев в 3DMark 2011 уверенно переваливает за 1500 (Extreme, 1920 x 1080), правда, в пару к 6950 и центральный процессор нужно иметь достаточно шустрый.



Cистема охлаждения и кожух хлипки даже на вид, а вместо референсной турбины здесь применяется обычный вентилятор. Под «бубликом» радиатор легко нагревается до 85°, может набрать и 90°, но для этой видюхи типичны цифры 60-70° под нагрузкой. Вентилятор начинает нагружать слух где-то с 50% от его оборотов, но к тому времени, когда он набирает такую скорость, его перебивает дробный лязг шотгана Jackal (смайл). Для удовлетворения аппетита карты XFX рекомендует 550-ваттный питальник, в ее видении – с монолинией +12 В, с допустимым током на ней до 44 А и двумя коннекторами +12 В 6-pin. Резюмируя, можно сказать, что XFX Radeon HD 6950 – очень серьезный девайс.

Gigabyte GeForce GTX 560 Ti
GPU: GF114
Частота GPU: 822 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 4008 МГц
Шина памяти: 256 бит
Интерфейсы: 2 x DVI, mini-HDMI
Габариты: 241 х 134 х 43 мм

Эта видюха – тоже достойный претендент на место в десктопе геймера. В арсенале Gigabyte имеется несколько вариантов видеокарт с данным GPU, но данная модель по частотам копирует референс. Однако заметьте: система охлаждения – фирменная, WindForce 2X. Несмотря на то что теплотрубок в ней всего две, радиатор этой карты имеет значительно большую площадь, чем таковой у референсной модели NVIDIA. Ввиду того что Gigabyte использует отобранные компоненты и платы с увеличенным количеством медных слоев, в сочетании с двумя кулерами это дает хорошие шансы на разгон, конечно, если БП будет достаточно могуч, ведь минимум, который требует NVIDIA, – 550 Вт.



Итак, что мы получаем в плане производительности? Если сравнивать GTX 560 Ti с Radeon HD 6950 (немодифицированной) – практически то же самое. На разрешении 1920 х 1200 можно поиграть даже в «Метро 2033», с фреймрейтом 29-30 кдр/с (с низкими настройками). Уменьшив разрешение до 1680 х 1050, играбельность можно гарантировать и заодно поднять качество. Чуть хуже результаты в одиннадцатом «Марке»: тут 1,5K можно получить хорошо разогнав CPU и поддав жару видеокарте. Однако, если этим не заморачиваться, можно выиграть в плане температуры и тишины.

Gigabyte GeForce GTX 470
GPU: GF100
Частота GPU: 630 МГц
Память: GDDR5, 1280 Мбайт
Частота памяти: 3348 МГц
Шина памяти: 320 бит
Интерфейсы: 2 x DVI
Габариты: 255 х 126 х 43 мм

Да! Мы взлетаем! Шуму турбины разогнанной «четырестасемидесятки» под «бубликом» позавидует пылесос, а 97° на ядре пугают. Даже если никого не отстреливать, а тихо «экселить», GPU температурит на 48-51°. В спецификации можно заметить увеличенную частоту GPU (номинал – 607 МГц) и память большого объема. И обратите особое внимание на шину памяти: здесь есть на что поглядеть. Несмотря на то что формально эта «печка» устарела (она «гремела» прошлым летом), дешеветь она не торопится (хотя в магазинах встречаются и более дорогие версии GTX 470, например, у той же Gigabyte – аж с тремя обычными вентиляторами).



Заводской оверклокинг – ничто, можно смело разгонять GPU еще и еще, и если обдув чипа хороший, то он может завестись и на 800 МГц – правда, тихо в комнате не будет. Приготовьтесь и к возможной замене БП – монстрик легко откушает 200 Вт по 12-вольтовой линии и попросит еще. Но можно и не гнать: на штатных частотах карта сильна, 1390 «марков» в Extreme «одиннадцатого» – отличный результат. Как и в случае с GTX 560 Ti, «Метро 2033» в разрешении 1920 х 1200 может подтормаживать – это решается либо оверклоком (с оглядкой на приборы – термометр и шумомер), либо снижением разрешения до 1680 х 1050.

Sapphire Vapor-X HD 6870
GPU: Barts XT
Частота GPU: 900 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 4200 МГц
Шина памяти: 256 бит
Интерфейсы: 2 x DVI, 2 x mini-DP, HDMI
Габариты: 238 x 98 x 37 мм

Видеокарты на чипе Barts XT можно найти и по значительно более низкой цене, чем та, по которой продается Sapphire Vapor-X HD 6870. Все просто: «Vapor-X» в названии говорит о фирменной системе охлаждения, в основе которой – увеличенная испарительная камера, называемая Vapor Chamber Technology, которая отводит тепло не только от GPU, но и от чипов памяти.



Это должно помочь не только в разгоне данной видюхи, но и, за счет увеличения КПД, в снижении уровня шума. С заводскими частотами температура ядра держалась на уровне 66°, а после клокинга GPU до 977 МГц (это практически версия Toxic – в ней столько уже «из коробки») нагрев его усилился, и температура поднялась на 9°, составив 73°. Как не похвалить инженеров Sapphire, если референсные кулеры допускают в тех же режимах 85° на ядре и более?

Что касается получаемых fps, тут тоже все неплохо. Без разгона карте даются 1410 «экстримных» очков в 3DMark 11, а игровой тест «Метро 2033» показывает фреймрейт, практически равный таковому у GTX 560Ti: 25-27 fps в разрешении 1920 x 1200. Несмотря на относительно высокую стоимость, рекомендовать эту карту к покупке можно, поскольку кроме фирменных компонентов производитель предлагает богатый комплект поставки с переходниками и шнуром HDMI.

PowerColor Radeon HD 5850
GPU: Cypress
Частота GPU: 760 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 4200 МГц
Шина памяти: 256 бит
Интерфейсы: 2 x DVI, HDMI, DP
Габариты: 265 x 135 x 38 мм

И снова «привет из далекого прошлого» (см. GTX 470), а именно из 2009 года. Аналогично четырехсотой серии NVIDIA пятитысячная линейка AMD еще жива и продается по не самой привлекательной цене. AMD Radeon HD 5870 по-прежнему остается слишком дорогим, и 5850 – его «бюджетная» альтернатива, с урезанным набором текстурных процессоров и пониженной до 725 МГц частотой GPU.



В случае с вариантом от PowerColor мы снова видим доведенную до ума охлаждалку, хоть видеокарта по степени нагрева весьма далека от GTX 470 – как вам 61° на ядре в нагрузке? Модельный возраст карты дает о себе знать в тяжелых игрушках, например, «Метро 2033» играбельно в разрешении 1680 х 1050 с минимум настроек, а включенная тесселяция в динамических моментах не превратит игру в слайд-шоу лишь на разрешении 1280 x 1024 пикс.

С учетом невысокой производительности (в сравнении со свежими девайсами, конечно) покупку 5850 можно оправдать, если она будет сделана на вторичном рынке «занедорого» (берите сразу пару и ставьте в CrossFire X). Но при всех минусах PowerColor Radeon HD 5850 – очень тихая и холодная видюха, хорошо поддающаяся разгону. Хотя, повторюсь, приобретение такого винтажа в конце 2011 года – пустая трата денег.

Leadtek WinFast GTX 560 OC
GPU: GF114
Частота GPU: 850 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 4008 МГц
Шина памяти: 256 бит
Интерфейсы: 2 x DVI, mini-HDMI
Габариты: 231 мм (длина)

Хит мая этого года GTX 560 «без Ti» в исполнении Leadtek поначалу не вызывает восторженного «вау!». Упаковка стандартная, без выпендрежа, внутри – диск с «дровишками» и переходничками, питания и монитора. Несмотря на попытку сбить с толку нетиповой СО, перед нами – практически референсная плата NVIDIA. В охлаждалке используется технология «прямого контакта» – крышка теплораспределителя процессора соприкасается с теплотрубками.



Чем не повод поднять частоту еще немного от фабричной? В итоге на 952 МГц – стабильная работа и прохождение тестов. Ну и Leadtek! Вы, наверное, подумаете, что без берушей в таком режиме карту эксплуатировать нельзя? И тут ошибочка – можно. Температура по ядру в FurMark – 72°, и это в разгоне, и вентиляторы не воют.

К оверклоку памяти лучше подходить только с паяльником, поскольку уже при 4300 МГц в «Марках» то и дело возникают какие-то «тянучки», возможно из-за пониженного напряжения чипов.

Из-за очень высокой отзывчивости на разгон эксплуатировать эту карту на штатных частотах не имеет никакого смысла, а на 952 МГц по ядру она вплотную приблизилась к «старшей сестре» GTX 560 Ti – 1325 баллов в 3DMark 11, – уступая ей лишь в тяжелых играх при 1920 х 1200.

MSI Radeon HD 6870 Hawk
GPU: Barts XT
Частота GPU: 930 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 4200 МГц
Шина памяти: 256 бит
Интерфейсы: 2 x DVI, 2 x mini-DP, HDMI
Габариты: 255 х 115 х 38 мм

Очень и очень «веселая» карта от MSI, практически родственница девайсу от Sapphire с Vapor-X. Их общий объединяющий признак – очень мощные и малошумные системы охлаждения, но только стоимость, как видите, совсем не близкая. Похожи и показания софтового термометра в «бубличном» тесте: 67-69° у Twin Frozr от MSI – великолепный результат. Под радиатором скрывается плата разработки MSI, в которой удвоено количество фаз питания GPU и памяти, а элементы соответствуют спецификации Military Class II.



Странно, что при этом фабричный оверклокинг невелик (впору писать о нем в кавычках), но это скорее намек, что GPU может выжить и при более высокой тактовой частоте, если его хорошо попросить. Так и есть, частоту легко задрать до 1040 МГц, и все тесты на стабильность будут уверенно выполняться. Так, «ястреб» может клюнуть даже NVIDIA GTX 560 Ti и поднять клюв на Radeon HD 6950.

Но даже и без разгона результаты впечатляющие. MSI Radeon HD 6870 Hawk получила 1511 баллов в 3DMark 2011, вытянула «Метро 2033» в разрешении 1920 х 1200 практически без фризов (а будучи разогнанной и вовсе без них), при этом не грелась и не пыталась подражать звукам кофемолки. А ее цена, которая еще весной равнялась 8000 руб., ныне просто великолепна!

Zotac GeForce GTX 560
GPU: GF114
Частота GPU: 820 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 4008 МГц
Шина памяти: 256 бит
Интерфейсы: 2 х DVI, HDMI, DP
Габариты: 210 х 112 х 39 мм

Zotac больше известна своими «прокачанными» девайсами, с производительными системами охлаждения и повышенными частотами, но эта карта – исключение из правил. Перед вами – типичная референсная «пятьсотшестидесятка» без ярких особенностей. А значит, ее стоимость могла бы быть и ниже. Чешуйчатый упырь на коробке всем своим видом тоже выказывает удивление – видимо, в связи с этим (смайл).



Производительность, согласно 3DMark 11, составляет 1240 баллов в пресете Extreme – мало. Заметны и лаги в «Метро 2033»: здесь относительно комфортно играть на разрешении не выше 1680 х 1050, со средними настройками качества, поскольку в 1920 х 1200 на открытых пространствах фреймрейт падал до 15 fps в среднем. Температура в тяжелых 3D-режимах и «под бубликом» составляла 81-83° – для GeForce GTX 560 это неплохой результат.

В разгоне удалось достичь все тех же 950 МГц на GPU, что и с Leadtek, в результате чего итоги их тестов стали отличаться в пределах погрешности. Если вы ищете надежную видеокарту от известного производителя, Zotac GeForce GTX 560 – вполне подходящая кандидатура. Но лучше взять у Zotac GTX 560 с заводским разгоном: она дороже всего на 500 руб., зато частота ядра составит гарантированные 950 МГц

ASUS Radeon HD 6850
GPU: Barts
Частота GPU: 790 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 4000 МГц
Шина памяти: 256 бит
Интерфейсы: 2 x DVI, 2 x mini-DP, HDMI
Габариты: 260 х 123 х 38 мм

Когда финансы поют романсы, маркетологи всегда готовы прийти на помощь, предлагая, например, вот такой видеоадаптер. В нем, если сравнивать его с Radeon HD 6870, видно, что подвергнуты сокращению текстурные и вычислительные блоки GPU, а также прилично снижена тактовая частота.



Конечно же, это повлияло на производительность: теперь в «Метро 2033» можно играть, отказавшись от тесселяции и антиалиасинга. Даже в разрешении 1680 х 1050 мутанты движутся рывками (16 fps), так что разумнее опуститься еще на ступеньку вниз и довольствоваться 1280 х 1024, подбирая для комфорта настройки качества изображения. Результат в 3DMark 11 составил 1977 баллов.

Неудивительно, что при таком обширном хирургическом вмешательстве карта стала относительно холодной. Даже после разгона температура не поднялась выше 73°, но шум при таком режиме достаточно сильный – настолько, что хочется понизить скорость вентилятора, смирившись с повышением нагрева GPU. Резюмируя, можно сказать, что нос вешать не стоит. Удачный экземпляр карты благодаря грамотному охлаждению хорошо гонится, и можно получить 950 МГц на GPU и 4500 МГц (иногда и 4600 МГц) на памяти, что возвращает изрядное количество «улетевших из стаи» попугаев.

Palit GeForce GTX 460 Sonic
GPU: GF104
Частота GPU: 700 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 3600 МГц
Шина памяти: 256 бит
Интерфейсы: 2 х DVI, HDMI, VGA
Габариты: 188 х 112 х 36 мм

Небезызвестная Palit за немалые деньги пытается нас заинтересовать «четыресташестидесяткой». Учитывая, что за эту же или чуть-чуть большую сумму можно взять GTX 560, предложение более чем странное, а значит, либо карта чудо как хороша, либо цена выставлена неверно, но поглядите внимательно: шина памяти 256-битная, объем памяти, соответственно, стал 1024 Мбайт – это GTX 460, да не тот, покруче.



Снятие кожуха показало наличие достаточно тривиальной, но в то же время, как свидетельствуют тесты, эффективной системы охлаждения. Заводской оверклокинг, правда, не бог весть какой – добавлено 30 МГц по ядру относительно референсной GTX 460.

Разгоняется Sonic неплохо, 810 МГц в итоге внушают уважение, но я бы не рекомендовал использовать этот видеоадаптер в разгоне: обороты нарастают быстро, и в едином оркестре с дросселями вентилятор исполняет очень неприятную «мелодию», а температура «под бубликом» достигает 74°. Учитывая, что разогнанная версия GTX 460 Sonic вплотную приближается по скорости работы к картам GTX 470, целесообразность ее покупки начинает вырисовываться более ясно. А чтобы она раскрыла свои возможности и не была возвращена обратно в магазин, проведите ревизию БП – от него требуется 500 Вт.

HIS Radeon HD 6850
GPU: Barts
Частота GPU: 775 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 4000 МГц
Шина памяти: 256 бит
Интерфейсы: 2 x DVI, DP, HDMI
Габариты: 230 х 100 х 32 мм

В случае с HIS Radeon HD 6850 мы видим очень интересный видеоадаптер, сильно отличающийся от референсного варианта. Да, частоты памяти и GPU не подняты в сравнении с образцом AMD, зато существенно переработана топология платы, даже преобразователь питания перемещен ближе к брекету, что уменьшило длину карты.



Внешний дизайн кожуха напоминает турбинные конструкции, но здесь кроется секрет: вентилятор – нагнетающего типа, он размещен внутри чашеобразного радиатора, передача тепла от GPU к которому происходит при помощи теплотрубок. Спроектирована система охлаждения очень тщательно: об этом говорят цифры 65-66° – это температура видеоядра под нагрузкой. В отличие от девайса ASUS на том же GPU, данная видюха значительно тише.

Из-за того что частоты соответствуют референсу, производительность от него совершенно не отличается. Все то же слайд-шоу в «Метро 2033»: даже в разрешении 1680 х 1050 – 16-20 fps. Разочаровал и разгон: 830 МГц и дальше ни в какую, что, понятное дело, фреймрейт не улучшило. В общем итоге мы имеем видеокарту, которая достаточно успешно борется с засильем NVIDIA GTX 460 (особенно 192-битных), безоговорочно превосходя их по уровню шума и энергопотреблению.

Zotac GeForce GTX 50 Ti AMP! Edition
GPU: GF116
Частота GPU: 1000 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 4400 МГц
Шина памяти: 192 бит
Интерфейсы: 2 х DVI, HDMI, DP
Габариты: 190 х 100 х 34 мм

Как верно заметил Kurina в прошлом номере, объясняя свою нелюбовь к 550 Ti, маркетологи считать не разучились. Рекламируя на коробках высокие цифры частот ядра и памяти, но тактично умалчивая о ее 192-битной шине, они легко повышают продажи. А именно эти намеренно сниженные показатели, как и пощипанный GPU, не дадут вволю пострелять в мутантов.



Девайс от Zotac, как видно из названия, уже разогнан до гигагерца, но и с таким тактом лаги в «Метро 2033» даже на минимальных настройках не позволили играть с разрешением 1280 x 1024. Скорость смены кадров стала приемлемой только после установки 1024 x 768. Солидарен с бенчмарком «Метро 2033» и 3DMark 11, выразив свое отношение в 780 итоговых очках (настройки Extreme).

Охлаждается видеочип карты болванкой из алюминия, которая обдувается 80-миллиметровым вентилятором. На открытом стенде под нагрузкой температура GPU составляет 80°, в корпусе она будет еще выше. Разгон в таких условиях мало того что нежелателен, так еще и малорезультативен. Так и вышло: видеопамять отказалась от подвигов, а частота чипа выросла до 1050 МГц. Zotac в этих низких показателях не виновата – она и так помогла выдавить из железа все, что только можно.

Sapphire Radeon HD 6790
GPU: Barts LE
Частота GPU: 840 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 4200 МГц
Шина памяти: 256 бит
Интерфейсы: 2 x DVI, 2 x mini-DP, HDMI
Габариты: 250 х 107 х 35 мм

Ответом AMD на быстрый бюджетный GPU NVIDIA GeForce GTX 550 Ti стал Radeon HD 6790. Это умело обрезанный чип Barts (см. ASUS Radeon HD 6850), причем отключению подверглись часть текстурных и шейдерных блоков, а шина памяти осталась неизменной, 256-битной. Не были снижены и тактовые частоты, даже наоборот, их повысили (775 МГц у референса 6850 и 840 МГц здесь – почувствуйте разницу). А чтобы продажи видюх серии 6850 не упали, количество блоков растеризации было ополовинено – вот теперь никакой внутренней конкуренции не будет точно. Хочешь быстрее – плати.



В отличие от 550 Ti, карта от Sapphire снабжена развесистым радиатором, тепло на который передается тремя теплотрубками. За циркуляцию воздуха отвечает 90-миллиметровый вентилятор. Надежная, производительная конструкция, и это при том, что Radeon HD 6790 конструктивно холоднее, что дает обоснованные надежды на приличный разгон. В штатных режимах температура под нагрузкой составила 65°, поднявшись после разгона до 1000 МГц до 69°. Cравнение результатов теста разогнанных Sapphire Radeon HD 6790 и Zotac GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition показывает видимый перевес видеокарты от AMD, причем разрыв увеличивается с повышением разрешения.

MSI GeForce GTX 460 Cyclone
GPU: GF104
Частота GPU: 725 МГц
Память: GDDR5, 768 Мбайт
Частота памяти: 3600 МГц
Шина памяти: 192 бит
Интерфейсы: 2 х DVI, HDMI
Габариты: 200 х 110 х 38 мм

Если денег накопилось не очень много, на 560 Ti не хватает, а поиграть хочется, обратите внимание на этот девайс от MSI. Несмотря на довольно древний чип, именно данная модель оснащена прекрасным кулером веерного типа, что позволяет или попробовать силы в разгоне, или насладиться тишиной. Конечно, «Метро 2033» не блещет высоким фреймрейтом, например, в разрешении 1280 x 1024 с выключенными тесселяцией и антиалиасингом он едва дотягивал до 22 кдр/с, но не забывайте, что это очень требовательная игра, – другие, тот же S.T.A.L.K.E.R., будут идти без тормозов.



Что же касается разгона, то здесь дела у MSI GeForce GTX 460 обстоят вполне радужно. После софтвольтмода можно попытаться выставить 880 МГц на ядре, 1700 МГц на шейдерном блоке и, что главное, 4200 МГц на чипах памяти. Конечно, 192-битная шина не даст раскрыться карте на полную, но прирост в fps будет весьма и весьма ощутим.

Несмотря на то что карта короткая и на вид совершенно «нестрашная», до питания она все равно жадная, при полной нагрузке и в разгоне потребляя от БП примерно 250 Вт, отсюда следует требование питать GTX 460 от качественного БП-«пятисотки» с мощным 12-вольтовым каналом. А корпус должен хорошо проветриваться.

InnoVISION GeForce GTX 550 Ti
GPU: GF116
Частота GPU: 920 МГц
Память: GDDR5, 1024 Мбайт
Частота памяти: 4100 МГц
Шина памяти: 192 бит
Интерфейсы: 2 x DVI, HDMI, VGA
Габариты: 190 х 100 х 33 мм

Самая дешевая в нашем тесте видеокарта является практически полным референсом NVIDIA GTX 550 Ti, отличия заключаются лишь в оригинальной системе охлаждения – радиатор и вентилятор собственного дизайна. Теплорассеиватель очень похож на «боксовый» кулер процев Intel: алюминиевая болванка с медной вставкой, а вентилятор использован 70-миллиметровый, в симпатичном пухлом кожухе. Вопреки ожиданиям, конструкция оказалась весьма эффективной, удерживая температуру ядра на уровне 63° под нагрузкой, и она же дала немного разогнать видеоядро, до 1030 МГц. На минимуме вентилятор практически не слышно, он становится назойливым только после установки оборотов выше 50% от максимума.



Результаты в 3DMark 2011 Extreme ожидаемы: 798 попугаев – типичный итог для GTX 550 Ti, а разгон добавляет всего пару десятков «птиц». Как и в случае с Zotac, он вряд ли имеет смысл, если не применить «железный» вольтмод с заменой СО на жидкостной вариант. Но карта не того класса – кто будет этим заниматься? Если рассмотреть предложение от Inno3D как есть, мы увидим неплохой вариант GTX 550 Ti по очень «вкусной» цене. Видюха вполне может конкурировать с GTX 460 Ti со 192-битной шиной, но при этом она не так горяча.

Выводы
Как видно из обзора, рынок middle-end-видеокарт перенасыщен. У ряда производителей встречаются одинаковые «с лица» видюхи, различие которых друг от друга заключается в частоте GPU или наличии / отсутствии дополнительного разъема DVI на брекете, – понятно, что ни то ни другое «погоды» в тестах не делает. Также заметно, что некоторые хиты прошлых лет со сцены уходить не собираются, невзирая на то что по своим характеристикам они уступают иногда даже более дешевым видеокартам следующих поколений.

Яркий пример в нашем тесте – PowerColor Radeon HD 5850, в эту же категорию можно отнести и представителя NVIDIA, GeForce GTX 460 с узкой 192-битной шиной (таких в магазинах осталось мало). Первую видюху запишем в аутсайдеры сразу и безоговорочно, вторая благодаря интересным инженерным решениям может найти себе достойное место в десктопе. Еще один странный девайс – Gigabyte GeForce GTX 470. Эта видеокарта дорога, шумна и горяча, ищите вариант лучше – они есть.

Несмотря на многообразие участников, попробуем найти победителей сегодняшнего теста. Два из них отмечены значками. XFX Radeon HD 6950, самый доступный по цене представитель линейки 6900, который при умелом приложении рук можно сделать еще лучше, понравится оверклокерам и неленивым геймерам – можно верить, что эта видеокарта не устареет еще достаточно долгое время. Но цена ее, 7000 руб., достаточно высока. Бережливого любителя игр может выручить NVIDIA со своей новинкой GTX 560 – вендорами их выпущена тьма, разогнанных и референсных, и из такого многообразия легко выбрать свой девайс. А наши редакционные симпатии заслужила видеокарта Leadtek благодаря легкому разгону – за небольшие деньги пользователь получает много бонусов.

Еще шаг по ценовой лестнице вниз – и перед нами новый раунд борьбы за покупателя. На этот раз воюют NVIDIA GTX 550 Ti и AMD Radeon HD 6790. По совокупности показателей Sapphire Radeon HD 6790 выступила увереннее, и предпочтение я бы отдал ей, тем более что Sapphire очень внимательно отнеслась к деталям видеокарты. Выбор все равно останется за вами. Все, что нужно для анализа ситуации на рынке, мы сообщили, остается добавить: внимательно читайте спецификации – маркетологи не дремлют (смайл).

Обзор из журнала UPgrade
Категория: Железо | Добавил: Arina (27.10.2011)
Просмотров: 3044 | Комментарии: 9 | Рейтинг: 5.0/8
Всего комментариев: 9
0     Спам   14.08.2012
9. Jester
Основной поток, т.е. наиболее популярное, преобладающее у большинства людей.

0     Спам   14.08.2012
чё такое мейнстрим?

0     Спам   24.12.2011
7. Shureg
ROMERO , Пользуешь беруши и зимой тепло?

0     Спам   24.12.2011
6. ROMERO
а у меня 470-ка как на 3 фотке ;)

-1     Спам   29.10.2011
5. Fike666
У меня ATI Radeon HD 3600

0     Спам   28.10.2011
4. Nikwa
А у меня Palit GeForce GTX 460 2048Mb. Пока устраивает.

0     Спам   28.10.2011
3. Shureg
Fike666 , тогда играем в люксор.. :D

0     Спам   28.10.2011
2. Fike666
А если денег нету?(

+5     Спам   28.10.2011
1. Neta
Брать надо самые-самые, а не из середины. ^_^

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ARMDGroup.ru - это открытый ресурс, позволяющий публиковать материалы любому пользователю. Администрация не несет ответственности за опубликованные пользователями материалы. Любой материал может быть удален по просьбе автора при предъявлении сканированных копий документов, подтверждающих авторские права на конкретный материал.
Все, не помеченные авторством, материалы являются эксклюзивными для данного сайта. При копировании материалов гиперссылка на ARMDGroup.ru обязательна!
Вся символика и дизайн Клуба являются собственностью ARMDGroup.ru и не могут быть использованы где-либо, как полностью так и частично.
Сайт управляется системой uCoz. Дизайн ARMDGroup. Copyright © ARMDGroup.ru 2008-2017